参考消息网11月25日报道 据法国《回声报》网站11月23日报道,美国的通货膨胀、尤其是能源领域的通货膨胀让拜登总统面临困境。拜登这次瞄准了“欧佩克+”。
“欧佩克+”是对石油输出国组织(欧佩克)以及俄罗斯和其他相关产油国的称呼。拜登曾敦促这些国家增加石油产量,但遭到拒绝。
报道称,挪威吕斯塔德能源公司的分析师路易丝·迪克森认为,通过“非常规且没有先例”的行动,美国和其他消费大国的协调行动“标志着一个‘反欧佩克集团’的正式诞生”。这次的举动是降低油价的“最后尝试”。
白宫公布的消息没有立即对油价产生实质影响。布伦特原油价格甚至23日下午还上涨超过1%。
报道称,相对于接近每天1亿桶的全球石油消费,目前的释放规模依然薄弱。无论如何,这只是一项短期措施,因为战略储备随后还需要重新填补。
另据西班牙《经济学家报》网站11月23日刊文称,美国和其他石油净进口国已将它们的威胁变为现实。华盛顿宣布将与多国合作,释放各自战略石油储备。然而,这种行动最终可能适得其反。战略储备在原油市场中所占比例相对较小,因此它对油价的影响在时间和数量上都是有限的。与此同时,面对来自进口国的“敌意”,欧佩克开始考虑新战略。一场旨在降低油价的运动最终可能演变成新的石油危机。
文章称,欧佩克已经威胁进行报复。释放储备或可以在几天内满足对石油的需求,但欧佩克的愤怒(以及进一步减产)或将对石油价格产生更持久的影响。欧佩克及其盟国(尤其是俄罗斯)认为当前原油价格合理,为保持平衡,它们可能进一步降低石油产能,抵消释放储备的影响。最后的局面可能是世界石油产量减少,应急储备减少,原油价格更高。
文章分析,目前来看,美国的决定不仅没有降低原油价格,而且导致期货价格小幅上涨(说明释放的储备石油在市场上打了折扣)。分析人士认为,使用战略储备可能导致今天填饱肚子明天挨饿。美国的全部战略储备石油也仅够6天的全球消费。
市场策略师本·莱德勒评论说,显然“释放石油储备存在效果适得其反、导致价格上涨的风险”。他指出,“储备很少且销售效率低下,欧佩克增产的空间很小,有可能减产以弥补储备石油的释放”,“美国、中国和其他国家的战略储备石油约有15亿桶,或者说可供全世界消费15天。鉴于战略储备石油数量相对较少并且是用来应对紧急状况,所以难以为继”。
文章指出,当前石油交易价格为每桶81美元,与10多年前每桶150美元的价格或上世纪70年代和80年代石油极度短缺的危机状况相去甚远。现在,美国动用储备石油虚张声势,或将再次导致此类危机。毕竟,当今世界在石油方面完全依赖欧佩克,因此“浪费”战略储备可能是一个激怒欧佩克的可怕决定。
文章还提出了可能出现的极端情况,那就是发达国家耗费了部分战略储备,而欧佩克为示“惩罚”再次减产。在这种情况下,石油价格将飙升,欧佩克将拥有比以往任何时候都更大的权力。