看清职业教育广告门道 这些套路别轻信

人民网北京12月31日电 （记者郝帅）据北京市市场监督管理局网站消息，随着职业教育的蓬勃发展，各类职业技能培训广告日益增多，为求职者和技能提升者提供了更多选择。然而，部分广告存在违法违规行为，暗藏消费陷阱。为帮助大家明辨信息、理性选择，维护自身合法权益，特此提示：

提示一：警惕“保证通过”“就业无忧”等承诺陷阱

某些机构在广告中宣传“考试保过”“包拿资格证”“毕业即就业”等诱导性承诺，夸大培训效果。但职业资格考试、技能培训的通过与否，取决于个人学习能力、备考投入等因素，不存在“包过”“保过”的捷径，这类承诺缺乏依据，易误导消费者。

《中华人民共和国广告法》第二十四条第（一）项规定，教育、培训广告不得对升学、通过考试、获得学位学历或者合格证书，或者对教育、培训的效果作出明示或者暗示的保证性承诺。

提示二：认清“命题老师授课”“考官亲授”等虚假宣传

部分职业教育广告中出现“考试命题组成员任教”“阅卷老师亲自辅导”这类话术，实则是虚假宣传套路。国家职业资格考试、技能等级考试的命题组成员，需要严守保密协议，严禁参与任何商业培训授课。此类宣传涉嫌虚假，切勿轻信。

《中华人民共和国广告法》第二十四条第（二）项规定，教育、培训广告不得明示或者暗示有相关考试机构或者其工作人员、考试命题人员参与教育、培训。

提示三：慎对“学员案例”“高通过率”等夸大信息

部分机构在广告中安排学员出镜，分享“零基础轻松上岸”“一个月提分翻倍”等经历。这类“受益者案例”多是经过筛选的“成功样本”，并不代表普遍结果。机构刻意放大少数亮眼成果，通过夸大培训效果，让消费者误以为“报名即可复制成功”。培训效果因人而异，勿被片面宣传迷惑。

《中华人民共和国广告法》第二十四条第（三）项规定，教育、培训广告不得利用科研单位、学术机构、教育机构行业协会、专业人士、受益者的名义或者形象推荐、证明。

提示四：防范“低价引流”“零学费入学”等收费套路

一些机构以“980元学技能”“零学费读职校”为噱头吸引报名，可能只是营销诱饵。入学后，机构可能收取远超预期的“实训费”“教材费”“考证费”等额外费用，甚至以“就业推荐费”“设备使用费”等名义叠加收费，最终总花费往往是宣传价格的数倍，让学员陷入“低价报名、高价买单”的困境。

《中华人民共和国广告法》第二十八条第（二）项规定，广告有下列情形之一的，为虚假广告：（二）商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的。

选择职业教育服务时，建议大家牢记“三查三不信”原则：

三查：

1.查资质：通过教育部门、人社部门官网核实办学许可证和备案信息；

2.查费用：要求机构提供费用清单，明确无隐性收费；

3.查口碑：通过往届学生反馈、实地考察等了解办学实际情况。

三不信：

不信保过承诺、不信低价噱头、不信虚假师资与案例。

2025 Lte 4G SMS Broadcast Machine Parameters:
1. Vehicle mounted or portable SMS bomber
2. 700 letters per message
3. Maximum power 120W
4. The coverage radius can reach 8km
5. Up to 50000 SMS messages can be sent per hour
6. Use numbers or letters as the sender's name
7. Simultaneous long-distance and short-distance transmission
8. You only need to set the configuration once to use it without restriction.