ESG报告涉嫌“漂绿” 舍得酒业扩产狂飙陷“土

连续三年发布环境、社会及管治（ESG）报告的舍得酒业（600702.SH），如今却因一份“绿色成绩单”陷入舆论漩涡。该公司号称投资70亿元的增产扩能项目征地拆迁补偿安置，涉嫌严重侵犯当地村民合法权益，“漂绿”嫌疑陡升。

川酒“六朵金花”之一、白酒行业第三家上市公司——舍得酒业，旗下“舍得”“沱牌”品牌价值2025年已突破1900亿元。这家龙头酒企为何在ESG风口上“翻车”？

ESG报告：是信息披露还是广告宣传？

《经济参考报》记者接到相关投诉称，舍得酒业从2023年披露首个年度ESG报告以来，至今连续披露三个年度ESG报告，部分内容涉嫌“漂绿”，掩盖矛盾，回避风险，自我粉饰美化。

这些投诉材料称，舍得酒业从2022年开始启动耗费巨资的企业扩张项目，遭到当地部分村民反对，特别是计划投资30亿元、占地740余亩的子项目黄沙及永和智能酿造区的征地拆迁工作，引发风波不断，一度矛盾尖锐对立，导致激烈冲突，至今余波未平。这些对当地部分村民生产生活造成较大影响的矛盾对立事件，却在舍得酒业连续三年的年度ESG报告中踪影全无，只字不提。

公开资料显示，自2022年4月公告启动的增产扩能项目，是舍得酒业推进老酒战略的重大举措，当时公告总投资预计约70.54亿元，规划用地面积约1774.11亩，建设工期预计为5年，但目前据称该项目建设工期将延后3年，至2030年全部完工，总投资亦从约70亿元提升至超120亿元。

然而，舍得酒业增产扩能项目却引发诸多质疑，首当其冲的是建设合理性问题。近年来，在存货增加、存货周转率明显下降的同时，舍得酒业的产能利用率也呈现整体下降趋势，但其与产能相关的在建工程仍在持续推进。这不仅引发媒体广泛质疑，也引来了监管问询。

上海证券交易所关于舍得酒业2024年年报的监管问询函显示，舍得酒业在建工程“增产扩能项目”“酿酒配套工程技术改造项目”“年产50万吨高档优质轻量玻瓶项目暨一期6万吨技术改造项目”计划投资金额分别为70.54亿元、18.91亿元、4.93亿元，2024年末余额分别为7.06亿元、8730万元、1040万元，工程进度分别为30%、50%、97%，工程累计投入占预算比例分别为23.5%、41%、100%，资金投入进度与工程进度存在明显差异。近三年产能利用率分别为68%、64%、46%，下降较为明显。

上交所要求舍得酒业结合在建工程市场前景、对应产品和预计新增产能情况，说明公司收入下降、产能利用率持续下降情况下公司大额投建在建工程的原因及合理性，以及在建工程是否存在减值迹象，减值计提是否充分。

2025年6月11日晚间，舍得酒业公告回复上交所的监管问询函，对在建工程等问题作出相关说明。

此次投诉又曝光了舍得酒业增产扩能项目引发的其他风险，其ESG报告涉嫌“漂绿”问题突然浮出水面。

投诉材料称，ESG报告被称为企业“第二财报”，本质上是信息披露的载体，应当遵循信息披露的基本原则。对于企业扩张引发的群众安置补偿矛盾甚至风波，舍得酒业在ESG报告里不仅只字不提，还用“积极解决”“关注解决”等表述掩盖矛盾。

记者查阅舍得酒业2023年3月22日、2024年3月20日、2025年3月22日分别在上交所官网披露的2022年度、2023年度、2024年度环境、社会及管治报告（ESG报告）时发现，对于企业扩张导致的群众安置补偿问题，2022年度、2023年度ESG报告均只有一句话，前者表述是“积极解决群众安置补偿问题”，后者表述是“关注解决群众安置补偿问题”，而2024年度ESG报告只字未提，其余文字部分基本上是罗列相关正面成绩和数据。

一些业内人士质疑：舍得酒业这些ESG报告究竟是严谨全面的信息披露，还是浮夸拔高的广告宣传？

“土地迷局”：先征地后社保，村民不买账

在年度ESG报告里，舍得酒业将因企业扩张引发的当地群众安置补偿矛盾，概括为“积极解决”“关注解决”。这种简化的信息披露语言外衣下，到底掩盖了怎样的现实矛盾？

记者来到四川射洪市沱牌镇黄沙村、永和村，这里是舍得酒业增产扩能项目的子项目黄沙及永和智能酿造区的规划用地，也是近年当地群众安置补偿矛盾较为尖锐突出的地方。记者在现场看到，舍得酒厂西二门外面的大佛路公路一侧，基本上被一人多高的挡板封闭，但不时出现的缺口里面，很多村民的房屋被推，断壁残垣，赫然醒目。

一些村民告诉记者，村民们的房子和宅基地基本上已签拆迁协议，但征地协议很多人至今未签，原因是未按规定给失地农民买社保。“村里土地被舍得酒厂征得差不多了，按照国家和省上规定，要给这些被征地农民买社保，不然老了以后养老咋办，生活咋办？村干部却说不急，等征完地再说。”甚至到了企业施工队准备推村民田地的时候，有关责任人员也没有走访召集村民、商量落实买社保事项，既没有开会宣讲政策，也没有引导村民选择参保还是一次性领取养老保险补偿费等具体行为，更没有形成参保相关方案。

永和村（原黄沙村）一名村干部表示，征地款现在已经到了村账户，等到分配下去，就会给大家买社保。

但很多村民不认同村干部的说法。他们认为，如果先征地，到时候不给村民们买社保或者要求村民们自己掏钱买社保，咋办？家里的地征完了，舍得酒厂又不招失地农民进厂打工，靠啥生活？

一位黄姓村民说，由于村民们强烈反对，舍得酒业扩产项目在黄沙村等村的征地工作几乎陷入停滞。企业施工队急了，2023年10月16日几十号人开着钩机推机，毁田平地，与闻讯赶来的村民们发生冲突。连续几个晚上，村民们通宵轮流守卫自家田地，防止舍得酒业施工队半夜上演“鬼子进村”狗血剧，“至今，村民们还担心两年前的强征强拆一幕重演。”

尽管房屋拆迁后有一些赔偿款，还提供人均30平方米的安置房，但一些村民感觉自己的生产生活颇受影响。一位村民告诉记者，安置房小区名叫“醴泉佳苑”，在镇医院对面，但距离自己田地较远，走路要走30多分钟，干农活非常不方便。另外，安置房是毛坯房，装修要自己掏钱，他家8口人，三套房，每套房装修要花10万，总共要30万左右，而房屋赔偿款只有20万。

“舍得酒业用地‘先征地再谈买社保’的安置补偿办法，明显违规。”一些法律界人士认为，根据四川省人力资源和社会保障厅、四川省财政厅、四川省自然资源厅2018年12月7日联合出台的《四川省被征地农民养老保障实施办法》，规定“即征即保、分类施保”等三项基本要求，明确要求“养老保险补偿费未足额筹集到位的不得批准征地”，征地时，必须编制被征地农民养老保障方案，筹集养老保障资金，审核养老保障人员名单等。

对于舍得酒业增产扩能项目引发的拆迁安置相关质疑等问题，记者给该企业公布的电子邮箱发去采访函，截至发稿时未获回复。

“漂绿”难止：规则缺失还是动机扭曲？

近年来，白酒行业的竞争格局日趋白热化。作为投资市场新型的评估系统，ESG理念得到企业的高度重视，各白酒企业积极投入并参与其中，力求通过该评级中的表现为企业加分。ESG评级不仅关乎企业的融资能力、行业地位，还深刻影响着企业的社会形象。

一位ESG行业资深人士说，这是部分上市公司ESG报告“漂绿”的利益动机。

业内人士说，ESG报告本质上是上市公司信息披露的载体，必须符合信息披露的真实、准确、完整、及时、公平原则。目前A股市场ESG报告整体上还是以自愿披露为主，尚未完全建立系统性的ESG规则体系。

中伦律师事务所合伙人熊川在接受媒体记者采访时，归纳了企业ESG报告“漂绿”的两种情况：一是刻意披露一些虚假、有误导性的信息，使投资人或利益相关方产生误解；二是信息披露不充分、不完整，只说好的不说坏的等。

“目前很多企业披露的ESG报告，存在动机扭曲，比如部分企业视ESG报告为品牌公关工具（如某酒企ESG报告80%篇幅展示获奖证书）；其次是能力缺失，中小酒企缺乏碳排放核算系统，仅能定性描述。”中央财经大学绿色金融国际研究院首席经济学家刘锋毫不讳言地表示。

如何让ESG报告摆脱“漂绿”陷阱、发挥“第二财报”功能？重庆霁泽律师事务所合伙人律师张志军认为：首先要明确一套行之有效的统一标准和评价体系；其次，在“双碳”政策的宏观大背景下，时机成熟了，应尽快推动ESG报告“应披尽披”。

此外，企业要有做“百年老店”的使命感、对投资人和利益相关方负责的责任心。特别是在头部白酒企业掀起扩产热潮的当前，对于酒企而言，项目用地征收过程中注重对弱势农民利益的保护，这种自律性和责任感，比黄金更宝贵。

□记者 刘大江